Впервые опубликовано 8 июня 2026 года, чтобы объяснить модель перед турниром. Переписано в октябре 2026 года с итогами её работы.
Во время чемпионата мира 2026 года Mundialoop публиковал вероятность победы для каждой команды и прогноз на каждый матч. Ничто из этого не было догадкой эксперта: всё выдавала одна статистическая модель, каждый раз по одним и тем же правилам. Вот простыми словами, как она работала и насколько точно предсказала то, что произошло на самом деле.
Шаг 1 — рейтинги Эло измеряли силу команд
У каждой сборной был рейтинг Эло — одно число, отражающее её силу, позаимствованное из шахмат. Когда встречались две команды, разница в рейтингах превращалась в ожидаемый результат: преимущество в 100 пунктов означало явного фаворита, а команды с разницей в несколько пунктов были почти равны, как при подбрасывании монетки. Рейтинги росли после хороших результатов против сильных соперников и падали после плохих, поэтому отражали текущую форму, а не репутацию. Поскольку турнир проходил в Северной Америке, США, Канада и Мексика получили небольшое преимущество хозяев.
Шаг 2 — модель Пуассона переводила силу в голы
Знать, что одна команда сильнее, недостаточно: футбол решают голы, а голов мало и они случаются сериями. Сила каждой команды переводилась в ожидаемую результативность, а распределение Пуассона — стандартный инструмент для подсчёта независимых событий за фиксированный период — давало вероятность каждого правдоподобного счёта. Так модель могла сказать, что матч скорее всего закончится 1:1, но при этом всерьёз учитывать и 2:0, и 0:0.
Шаг 3 — тысячи симуляций турнира
Чтобы оценить шансы каждой команды на титул, модель разыгрывала весь турнир тысячи раз: все 104 матча, по реальной жеребьёвке 12 групп, с расчётом лучших третьих мест по настоящим правилам, через 1/16 финала и все раунды до финала. Вероятность титула для команды — это просто доля симуляций, в которых она победила. После каждого реального результата рейтинги менялись и сетка заполнялась, так что шансы всегда отражали актуальное состояние турнира.
Как она справилась: 104 матча
Мы оцениваем прогнозы по ранговому вероятностному показателю (RPS) — обычной мере для прогнозов «победа — ничья — поражение»: он сильнее наказывает уверенную ошибку, чем осторожную, и чем он ниже, тем лучше. По результату основного времени во всех 104 матчах чемпионата мира, с учётом только вероятностей, опубликованных до начала матча, турнирная модель набрала 0,1552. Простая модель Эло на тех же матчах показала бы 0,1670, а рейтинг Эло, построенный по всем сборным мира, — 0,1622.
В проверке после 75 матчей (весь групповой этап и первые три матча 1/16 финала) исход, который модель считала наиболее вероятным — победа хозяев, ничья или победа гостей, — случился в 47 из них, а точный счёт она угадала в 9.
Самый явный урок касался конфедераций. Традиционный Эло недооценивает африканские команды и переоценивает команды КОНКАКАФ, когда они играют с соперниками из других регионов: в 2019–2026 годах команды КАФ в межконфедерационных матчах превосходили ожидаемую разницу мячей на 0,45 гола за игру, а команды КОНКАКАФ недотягивали до неё на 0,41. На чемпионате мира таких матчей полно. Поправка на конфедерацию в Эло полностью закрыла разрыв с турнирной моделью.
Что изменилось после чемпионата мира
С сентября 2026 года наши прогнозы для сборных строит более новая модель, которая сочетает рейтинг Эло — с поправками на место проведения, высоту над уровнем моря, переезды и конфедерацию — с моделью силы на основе голов, которая пересчитывается каждую неделю. Мы выбрали её по итогам куда более широкой проверки: 6964 матча сборных с января 2019 по август 2026 года, каждый спрогнозирован без знания результата. Там она набрала 0,1626 против 0,1671 у лучшего Эло. На 104 матчах чемпионата мира она идёт вровень с турнирной моделью (0,1549 против 0,1552 — разница в пределах погрешности); её преимущество проявляется в остальном календаре: на нейтральных полях, в межконфедерационных матчах, Лиге наций и турнирах поменьше.
Что означают цифры и чего они не означают
Вероятность титула 12% не говорит, что команда не справится; она говорит, что если бы турнир можно было много раз переиграть с этого момента, команда побеждала бы примерно в одном случае из восьми. Сенсации — не провалы модели, а маловероятные события, которые, по её же расчётам, иногда случаются: вылет Бразилии от Норвегии в 1/8 финала или победа Парагвая с третьего места над Германией. Кроме того, модель ничего не знает о травме в последний момент, красной карточке или погоде в день матча. Воспринимай её проценты как откалиброванную точку отсчёта для споров, а не как хрустальный шар.
Каждый прогноз на Mundialoop — это статистическая оценка, публикуемая в редакционных и развлекательных целях. Это не совет для ставок, и мы не связаны ни с ФИФА, ни с какой-либо букмекерской компанией.
Полное сравнение с таблицами калибровки — на нашей странице «Точность модели». Для предстоящих матчей сборных страница «Прогнозы» показывает вероятности текущей модели.