Nous plaçons notre prédiction d'avant-match à côté de ce qui s'est réellement passé. Tout est recalculé sans fuite — en n'utilisant que ce qui était connu avant le coup d'envoi — c'est donc un bilan honnête, pas un florilège.
Depuis septembre 2026, chaque pronostic de sélections vient du Stack : un modèle de force des équipes fondé sur les buts, combiné à un classement Elo qui tient compte du lieu, de l'altitude et des déplacements. Nous l'avons choisi en testant chaque candidat sur des matchs internationaux masculins qu'il n'avait jamais vus. Les réglages ont été calibrés sur les matchs de 2010 à 2018, et les scores ci-dessous viennent d'un seul passage sur 2019–2026.
| Modèle | Score d'erreur (RPS) |
|---|---|
| Stack (actuel) | 0,1626 |
| Elo toutes nations | 0,1671 |
| Elo simple | 0,1690 |
| Modèle | Score d'erreur (RPS) |
|---|---|
| Stack (actuel) | 0,1549 |
| Notre moteur de la Coupe du monde | 0,1552 |
| Elo toutes nations | 0,1622 |
| Elo simple | 0,1670 |
Stack face à l'Elo toutes nations : −0,0045 (intervalle à 95 % : −0,0057 à −0,0033).
Plus c'est bas, mieux c'est. L'écart est faible par match, mais il s'est maintenu chaque année et dans chaque type de compétition. À la Coupe du monde, il a fait jeu égal avec le moteur utilisé pendant le tournoi. Ce sont des probabilités, pas des conseils de paris. Comment nous l'avons testé
Chaque modèle a prédit chaque match en n'utilisant que les résultats antérieurs à ce match. La force des équipes est recalculée chaque semaine et les autres réglages une fois par an. Le score d'erreur est le ranked probability score sur le résultat à 90 minutes : il récompense la probabilité placée sur ce qui s'est produit et pénalise les erreurs commises avec assurance. L'intervalle à 95 % provient d'un rééchantillonnage de journées entières. Les sections ci-dessous évaluent le moteur en service pendant la Coupe du monde 2026.
Quand nous annonçons X% de probabilité, à quelle fréquence cela arrive-t-il ? Plus les deux colonnes sont proches, mieux le modèle est calibré.
| Notre confiance | Moy. prévue | Réellement arrivé | Matchs |
|---|---|---|---|
| <40% | 38% | 20% | 5 |
| 40–50% | 46% | 50% | 18 |
| 50–60% | 55% | 62% | 21 |
| 60–75% | 67% | 63% | 32 |
| 75%+ | 82% | 79% | 28 |
Face-à-face sur les matchs avec un prix de marché figé avant le coup d'envoi (cote de clôture Polymarket) : notre modèle pur, le marché seul et le mélange que nous publions réellement. Un Brier/RPS plus bas est meilleur.
| Prévision | Score de Brier | RPS | Issue correcte |
|---|---|---|---|
| Modèle seul | 0.547 | 0.168 | 64% |
| Marché seul | 0.529 | 0.166 | 52% |
| Mélange (60%) | 0.531 | 0.165 | 60% |
25 matchs avec une cote d'avant-match propre
Écart moyen entre notre chiffre attendu et le chiffre réel (par équipe, par match).
Chaque prédiction est recalculée en n'utilisant que les informations disponibles avant le coup d'envoi (force des équipes, forme récente, matchs précédents). Les fautes et cartons ne sont pas affichés — ils ne sont pas prévisibles par la force des équipes. Modèle statistique, pas un conseil de paris.